Pregunta: ¿Por qué
se opone usted a que los catalanes puedan decidir en un referéndum
si quieren independizarse de España?
Respuesta: Porque no
soy independentista
P: Pero usted puede
estar en contra de la independencia y a favor del referéndum, podría
ir a votar “No” ¿no le parece que es más democrático votar y
que el pueblo decida?
R: Lo ideal sería
que el pueblo pudiera decidir sobre todos los asuntos que le afectan,
es decir, que pudiera decidir sobre todo, incluido la independencia
de Catalunya, lo que pasa es que aquí hay una élite burguesa
nacionalista local (CIU, básicamente) que lleva pactando con la
burguesía centralista española de espaldas al pueblo, desde la
muerte de Franco. Y ahora de la noche a la mañana, a raíz de la
crisis económica, se nos hacen independentistas y se sacan de la
manga un “procès popular” y se ponen a liderarlo, solo porque
les conviene para tapar sus asuntos de corrupción y sus recortes
sociales que en nada tienen que envidiar a los del PP. Los que no nos
han dejado decidir nada durante todos estos años porque lo traían
ya atadito de Madrid ahora dicen que quieren que decidamos, pero solo
sobre una cosa: la independencia de Catalunya. Es decir, lo que
quieren es un estado propio para decidir ellos, no nosotros, pero ya
sin pactar con la élite de Madrid.
A algunos esto les
parecerá un avance, a mi me parece que son los mismos perros con
distintos collares.
P: ¿De verdad
piensa que “el procès” se lo ha sacado de la manga CIU? ¿No
cree más bien que es un movimiento popular que surge de abajo y al
que Mas no le ha quedado más remedio que atender para no ser
barrido?
R: Para nada, en
Catalunya siempre ha habido un porcentaje de entorno a un 30% de
independentistas, que ahí estaban, hacían sus manifestaciones, se
presentaban a las elecciones y sacaban los votos que sacaban, todo
empieza a cambiar rápidamente a partir del comienzo de la crisis
económica, mucha gente que no se preocupaba de la política y que no
eran independentistas porque eran de origen del resto de España y de
lengua y cultura no catalana empiezan a comprar la idea del “Espanya
ens roba” porque piensan que si el dinero se quedara aquí
tendríamos para pagar los hospitales, la educación, etc y
viviríamos mejor, y empiezan a hacerse independentistas.
Por otra parte a CIU
le venía muy bien, como he dicho, para tapar sus propios casos de
corrupción y sus propios recortes, “me envuelvo en la bandera y le
echo la culpa de todo a España”.
Otro factor que
animó a los nacionalistas de CIU y otros a decantarse
definitivamente hacía el independentismo fue el movimiento del 15-M,
que en Barcelona tuvo mucho éxito (recuérdese el desalojo de la
plaza Catalunya y el cerco al Parlament que obligó a Mas a entrar en
helicóptero) no porque el 15-M fuese independentista, sino por todo
lo contrario, porque en sus asambleas ni mencionaban el tema, y
además hablaban en castellano, era algo que no controlaban (y ese
sí, auténticamente popular) y les asustaba.
P: ¿Quiere decir
que los del 15-M en Barcelona eran españolistas?
R: No lo digo yo,
fue algo de lo que acusaron despectivamente al 15-M muchos
nacionalistas catalanes. Yo lo que creo es que al ser un un
movimiento más espontáneo, no controlado por los de siempre, de
pronto pues te podías encontrar una pancarta en castellano o a
alguien leyendo un comunicado en castellano, algo impensable en
Catalunya en una mani de CCOO, por ejemplo, y esto tiene que ver
también con los pactos de los que te hablaba antes, en materia de
lengua el pacto es que en “Catalunya en catalán” . Esto se vio
también en las manis de movistar, algunas estaban en castellano ¿por
qué? Pues porque no estaban controladas por CCOO y UGT, y el tío
que la escribió era castellanohablante, un tío al que nunca le han
preguntado ni le han dejado decidir nada en este país y al que le
preocupan otras cosas que no son la independencia de Catalunya.
P: Pero también
habría independentistas en el 15-M
R: Sí, pero sobre
todo había gente cabreada y preocupada por el paro, las condiciones
de trabajo, la vivienda,etc, y para los que el tema independentista
no era una prioridad.
P: ¿Es incompatible
ser de izquierdas y ser independentista?
R: En teoría no, es
tan compatible y legítimo como ser partidario de mantener la unidad
del estado, lo que sí es incompatible es el nacionalismo, no se
puede ser nacionalista y de izquierdas.
Lo que pasa es que
en la práctica es difícil encontrar a un independentista que no sea
nacionalista o que no acabe utilizando argumentos esencialistas para
defender su independentismo.
P: También es
difícil encontrar a “partidarios de mantener la unidad del estado”
que no sean nacionalistas españoles
R: Pues le tengo que
reconocer que lleva parte de razón en eso, muchos de mis seguidores
en Twitter por ejemplo lo son, me siguen y me hacen FAV y RT porque
comparten muchas de mis críticas al nacionalismo catalán, pero yo
no comparto muchas de sus opiniones y a veces en alguna polémica
creo que defienden la unidad con unos argumentos que perjudican más
que otra cosa a la lucha contra la independencia porque
retroalimentan el discurso del nacionalismo contrario y hacen que nos
metan a todos en el mismo saco y al final parece que todos los que
defendemos la unidad somos iguales, y no. Creo que si los no
nacionalistas de ambos bandos (independentistas y no
independentistas) hiciéramos un esfuerzo por desmarcarnos de los
nacionalistas del propio bando y reconocer el esfuerzo de los del
otro bando que hagan lo propio sería más fácil entendernos. Y más
fácil luchar contra todo nacionalismo.
P: ¿Que
circunstancias tendrían que darse para que usted aceptara un
referéndum sobre la independencia de Catalunya?
R: Pues que fuese
legal, con todas las garantías, acordado con el estado y vinculante
P: Pero el gobierno
se escuda precisamente en la legalidad para no permitirlo
R: Y tiene todo el
derecho a hacerlo, quien quiera que se convoque un referéndum en
Catalunya sobre esa cuestión tendrá que conseguir primero reformar
la constitución para que sea posible.
Y mi opinión es que
cuándo haya un gobierno que haga posible eso, muchos catalanes ya no
desearán independizarse porque la España que hoy lo impide será ya
otra.
La otra alternativa
es hacerlo por las bravas, que los partidarios de la independencia
ganen un plebiscito o lo que sea y hagan la DUI, pero me parece una
mala opción y de consecuencias imprevisibles, y conmigo desde luego
que no cuenten, si decido desobedecer las leyes será para que la
gente coma y tenga una casa no para tratar de conseguir un nuevo
estado burgués que en mi opinión no garantiza nada por sí mismo y
que además probablemente estaría dominado por nacionalistas
esencialistas contrarios a mi lengua, mi cultura y me identidad
charnega a la que sin duda reprimirían.
P: Veo que se
autodenomina como charnego ¿no es un insulto?
R: El término
charnego tiene un origen despectivo, era como se llamaba a los
inmigrantes de lengua castellana en Catalunya. Como en el País Vasco
maqueto. Pero hoy algunos lo hemos hecho nuestro, somos charnegos, y
a mucha honra.
P: ¿Pero usted es
nacido en Catalunya?
R: Sí, pero de
padre castellano y madre guanche, soy un catalán que ha nacido y se
ha criado en Catalunya, pero en una familia de lengua castellana, y
en un barrio donde la mayoría eran inmigrantes castellanoparlantes
como nosotros, andaluces, gallegos, castellanos …
P: ¿Y en el colegio
estudió en castellano?
R: Sí, a mi no me
pilló la inmersión lingüística
P: Ya que saca el
tema ¿Cual es su postura sobre la inmersión ligüística?
R: Ese es otro tema
sobre el que los catalanes no hemos podido decidir, porque ya venía
decidido por los de arriba con los de Madrid, mi opinión es que debe
haber un sistema que garantice que todos los niños dominen
perfectamente el catalán y el castellano al acabar la enseñanza
P:¿Ese sistema es
el actual?
R:Pues no tiene por
qué necesariamente, podría ser otro en el que el castellano tuviera
más presencia o menos en función de las necesidades de cada lugar,
eso habría que debatirlo, no es lo mismo Cornellá (ciudad del
cinturón de Barcelona con población mayoritariamente
castellanohablante) donde alomejor hace más falta la inmersión en
catalán para compensar que no se escucha en la calle, en la familia
etc, que un pueblo de Vic, donde la población es catalanoparlante y
el niño solo va a escuchar catalán durante todo el día excepto en
la clase de castellano.
P: ¿El catalán no
es la lengua propia de Catalunya?
R: No, el catalán
es la lengua propia de los catalanes que la tienen como propia,
muchos catalanes tenemos otra lengua que consideramos propia. Además
la palabra propia puede tener varios significados que pueden llevar a
confusión.
Por ejemplo, si lo
que queremos decir es que el catalán es una lengua propia de
Catalunya porque nació aquí, eso es evidente, nació aquí, igual
que el castellano nació en el norte de lo que hoy es Burgos más o
menos, eso nadie lo discute. Pero el castellano hoy es lengua propia
de muchos millones que viven en países americanos a miles de
kilómetros de Burgos y que nunca han estado allí.
P: Algunos le dirán
que el castellano no llegó hasta América de forma amistosa sino por
medio de la colonización, y que se impuso a sangre y fuego.
R: Cierto, y muchos
de los que participaron en esa colonización eran catalanes, y no
creo que por ello los castellanohablantes de la América actual estén
dispuestos a renunciar a su lengua, aunque si habrá muchos que estén
dispuestos a que las lenguas indígenas que han sobrevivido y que
siguen hablándose sean cooficiales en sus respectivos países o
regiones si así lo deciden sus habitantes.
Volviendo al tema de
la “lengua propia” me parece un concepto claramente
esencialista, decir que el catalán es la lengua propia de Catalunya
es como decir que el catolicismo es la religión propia de Catalunya,
con eso lo que se trata de decir es que hay otras lenguas y otras
religiones (o el ateísmo) que son impropias y que por lo tanto deben
tener un estatus inferior, independientemente del número de
hablantes o de practicantes de esa religión. El número de catalanes
que tienen el castellano como lengua materna en Catalunya es de al
menos, el 50%, y algunos la quieren convertir en lengua impropia,
paso previo para que deje de ser cooficial.
P: Pero el
castellano, como usted dice, es una lengua hablada en todo el mundo
por millones de personas, el catalán solo se habla en Catalunya o en
los llamados Països Catalans y no de forma plena ¿no cree que
merece una especial protección para evitar que desaparezca?
R: A mi en general
me preocupan más la supervivencia de las personas y de sus derechos
y su libertad que la de los países o las lenguas, me preocuparía
que los catalanes no tuvieran el derecho y la libertad de usar el
catalán cuando deseen, pero también me preocupa que se restrinja el
derecho y la libertad de los catalanes castellanohablantes a usar
nuestra lengua en nuestro país con el pretexto de proteger el
catalán.
P: ¿No siente el
catalán como una lengua propia? ¿no le importa que desaparezca?
R: El catalán es la
lengua de muchos en mi país y en ese sentido la siento mía también,
es un patrimonio cultural de mi país igual que la montaña de
Montserrat es un patrimonio natural (y también cultural) y por lo
tanto en ese sentido nos pertenece a todos los catalanes, pero yo
creo que su supervivencia depende básicamente de ellos, de los
catalanoparlantes, de que decidan seguir usándolo y no perderlo.
Yo no quiero que se
pierda el catalán, ni creo que haya muchos catalanes que lo quieran,
pienso que son más los que les gustaría que el castellano
desapareciera de Catalunya. Y si piensan que imponiendo el catalán
pueden lograrlo creo que se equivocan, generan el efecto contrario,
antipatía hacia el catalán, por una sencilla razón: a nadie le
gusta que le digan lo que tiene que hacer, en que lengua tiene que
hablar, y si te lo tratan de imponer te rebelas y haces lo contrario.
Y eso los primeros que lo saben son los catalanes, que se les trató
de imponer el castellano y no pudieron.
No hay comentarios:
Publicar un comentario